प्राचीन में विज्ञान और प्रौद्योगिकी (एस एंड टी) पर एक विशेष संगोष्ठी
भारत को संस्कृत ग्रंथों के माध्यम से चमकाने के लिए एक साइड इवेंट के रूप में आयोजित किया गया था
जनवरी 2015 में मुंबई में 102 वीं भारतीय विज्ञान कांग्रेस आयोजित की गई एक स्पष्ट हिंदुत्व एजेंडा, और किए गए दावों के साथ ही संगोष्ठी वहाँ, आयोजकों के रूप में राष्ट्रीय और विश्व स्तर पर दोनों सुर्खियों में उत्पन्न हुए
उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन बहुत अलग कारणों से। हाइलाइटिंग से दूर प्राचीन भारत में महत्वपूर्ण योगदान, या अज्ञात अज्ञात को उजागर करना तथ्य, संगोष्ठी प्रस्तुतियों ने शानदार दावों को दर्शाया है विज्ञान और के बीच अंतर करने में पूरी तरह से असमर्थता या विनिवेश एक ओर इतिहास और दूसरी ओर पौराणिकता और परिष्कार। कई प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, जिनका खंडन नहीं किया गया था, और पेपर प्रस्तुतकर्ताओं द्वारा संबोधित प्रेस कॉन्फ्रेंस की रिपोर्ट और संगोष्ठी आयोजकों (कागजात की प्रतियां उपलब्ध नहीं कराई गईं), एक
प्रस्तुति ने दावा किया कि प्राचीन भारत के पास उन्नत विमानन था तकनीक के रूप में 7000 ईसा पूर्व के रूप में वापस, 40-विशाल विमान शामिल हैं यहां तक कि अंतर-ग्रहों की यात्रा भी कर सकता है। के जवाब में बाद की आपत्तियों में यह असंभव था, प्रस्तुतकर्ता ने कहा, "आधुनिक विज्ञान वैज्ञानिक नहीं है।" एक और प्रस्तुति ने दावा किया कि भविष्य शल्य चिकित्सा तकनीक सुश्रुत संहिता में दर्ज की गई है “बाद में नहीं 1500 ईसा पूर्व, "और ऋग्वेद में भी उल्लेख किया गया है" जैसा माना जाता है ब्रह्मांड का पहला पाठ (एसआईसी), जो बाद में 6000 ईसा पूर्व नहीं बनाया गया था। " यह सब इस तरह के कई अन्य दावों के बाद आया था पिछले अवसरों पर हिंदुत्व के प्रस्तावक (देखें) लिस्टिंग के लिए इस तरह के कई हिंदुत्व के दावे)। एक अस्पताल में उनके अब कुख्यात भाषण में मुंबई में समारोह, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद को प्राचीन कहा भारत उन्नत प्लास्टिक सर्जरी तकनीकों को जानता था जैसा कि देखा जा सकता है भगवान गणेश एक हाथी का सिर मानव शरीर से जुड़ा हुआ है, और महाभारत में इन विट्रो फर्टिलाइजेशन का भी ज्ञान कुंती ने गर्भ के बाहर कर्ण को जन्म दिया था।
मीडिया में और भारत में वैज्ञानिकों की आलोचना का एक तूफान (ज्यादातर) अनाम) और इन और अन्य दावों के लिए विदेश में, आपत्ति की अवैज्ञानिक कथन, इतिहास और पौराणिक कथाओं का मिश्रण, और कथन
उचित सबूत के बिना बनाया जा रहा है, वैज्ञानिक की आधारशिला विधि और भारतीय विज्ञान कांग्रेस की ही। जिसने भी सोचा आलोचना से हिंदुत्व के प्रस्तावकों को जल्दी शर्मिंदा होना पड़ा गलत साबित हुआ। और यह दिखाने के लिए कि ये "फ्रिंज" द्वारा भटकी हुई टिप्पणियां नहीं थीं तत्वों, "संघ द्वारा पीछा किए गए अप्रकाशित टिप्पणियों की एक स्ट्रिंग सरकार के मंत्री और विभिन्न संघ परिवार के प्रमुख लोग सहयोगी, प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से व्यक्त किए गए विचारों का बचाव करते हैं संगोष्ठी, या एक ही पंक्तियों के साथ अतिरिक्त दावे करना, जाहिर है कि क्या स्पष्ट रूप से मजबूत करने के लिए एक दृढ़ प्रयास का खुलासा वैचारिक अभियान।
वाजपेयी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार में पूर्व मंत्री और वर्तमान में उत्तर प्रदेश के राज्यपाल श्रीराम नाइक ने अपने संबोधन में कहा कांग्रेस ने, इस बात पर जोर देने की आवश्यकता महसूस की कि प्राचीन भारत ने भारी प्रगति की है चिकित्सा, खगोल विज्ञान, गणित और ज्योतिष जैसे विज्ञानों में (जोर देकर कहा), और उन्होंने कहा कि "उन लोगों के लिए जो हमारे लिए शर्मिंदा हैं इतिहास, जो आलोचकों में से किसी ने भी नहीं कहा था कि वे थे। पूर्व भाजपा राष्ट्रपति और अब गृह मंत्री और मंत्रिमंडल में नंबर 2 राजनाथ सिंह कांग्रेस के बाद कहा कि स्थानीय पंडित या ज्योतिषी होना चाहिए खगोलीय भविष्यवाणियों के लिए नासा के वैज्ञानिकों के बजाय परामर्श किया गया ग्रहण और इस तरह, एक आश्चर्य है कि क्या सरकार इतनी सलाह देगी चंद्रमा या मंगल के अगले प्रक्षेपण के लिए इसरो! उपरोक्त घटनाक्रम स्पष्ट करते हैं कि यह एक दृढ़ संकल्प था हिंदुत्व समर्थकों द्वारा एक विशिष्ट दृष्टिकोण को सामने रखने का प्रयास। यह यहाँ तर्क दिया जाता है कि ये अलग-अलग दावे और दावे हैं योगों के एक सुसंगत सेट की मात्रा, जो बेहतर अवधि के लिए चाहते हैं, प्राचीन भारत में विज्ञान पर हिंदुत्व कथा कहा जा सकता है। यह है शायद एक दृढ़ वैचारिक अभियान का अग्रदूत भी समकालीन बौद्धिक और राजनीतिक के लिए काफी महत्व है
भारत में प्रवचन
प्रस्तुत निबंध इस कथा को खोलना और उसकी जाँच करना चाहता है निहितार्थ। कंसर्टेड हिंदुत्व कथा कई अलग-अलग अभी तक परस्पर जुड़ी हुई है इस कथा में प्रस्ताव विचारणीय हैं। पहले पुरातनता का दावा है, यह विचार कि वैदिक (या संस्कृत) हिंदू सभ्यता और इसके बाद की विकासवादी अभिव्यक्तियाँ, के रूप में देखी जाती हैं भारतीय सभ्यता, दुनिया की सबसे पुरानी सभ्यता है यहाँ विज्ञान और प्रौद्योगिकी का ज्ञान पूर्व दिनांकित था और बहुत दूर था अन्य सभ्यताओं में उस की अग्रिम, और इन में प्रमुख सफलताएँ खेतों को उनकी उपस्थिति से पहले कहीं और हासिल किया गया था। दूसरा, जैसा कि इस प्राचीनता से ही पता चलता है, प्राचीन भारत में ज्ञान सृजन विशुद्ध रूप से स्वदेशी प्रक्रिया और उधार ली गई अन्य सभ्यताएं थीं भारत से ज्ञान, अक्सर स्वीकृति के बिना, इस प्रकार स्थापित करना अन्य सभी की तुलना में हिंदू सभ्यता की अंतर्निहित श्रेष्ठता। तीसरा,
भारत ने इस श्रेष्ठता को बनाए रखा होगा, यह लूट और लूट के लिए नहीं था अन्य धर्मों के साथ विदेशी संस्कृतियों द्वारा दमन, लेकिन इसकी पुनः प्राप्ति कर सकते हैं हिंदू सांस्कृतिक वर्चस्व को फिर से हासिल करने और फिर से विकसित करने के द्वारा महानता चौथा, वह आधुनिक ऐतिहासिक और सामान्य बौद्धिक समझ प्राचीन काल में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के संबंध में भारत और अन्य भारत एक विकृत, पश्चिमी और धर्मनिरपेक्ष रचना है, जिसके पास है वैदिक हिन्दू सभ्यता को कम और जानबूझकर कमजोर कर दिया गया विज्ञान में योगदान, और जिसे विशेष रूप से प्रचारित किया गया है एक पश्चिमी, मुख्य रूप से वामपंथी, अभिजात वर्ग द्वारा भारत जिसने आंतरिक रूप से बदल दिया है औपनिवेशिक मानसिकता। इसलिए, हिंदुत्व के दावों का खंडन करने के लिए उन्नत साक्ष्य प्राचीन भारत में विज्ञान आंतरिक रूप से संदिग्ध है और सटीक रूप से प्रतिबिंबित होता है उन विरोधी पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए हिंदुत्व की कहानी कहता है। उत्तरार्द्ध दो प्रस्ताव अक्सर उप-ग्रंथों के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं, और उनका पूर्ण मूल्यांकन किया जाता है अभियान के रूप में मुखरता शायद अभी तक नहीं आई है। इस निबंध में यह तर्क दिया गया है कि दावे और सबूत उन्नत हैं इनमें से प्रत्येक प्रस्ताव का समर्थन स्वीकार किए गए अनुशासनात्मक उल्लंघन करता है इतिहास और विज्ञान दोनों में सिद्धांत और व्यवहार। इसके आगे तर्क दिया जाता है जबकि, इसमें से कुछ को भोलापन या अज्ञानता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है
ये अनुशासन और उनमें किए गए पहले के काम, सामंजस्यपूर्ण हैं हिंदुत्व कथा के संदेश और मुखरता का सुझाव है कि हिंदुत्ववादी ताकतें विश्वास करती हैं, और जल्द या बाद में स्पष्ट रूप से और संक्षिप्त रूप से जोर देकर कहते हैं कि ये प्रस्ताव किसी भी सबूत की परवाह किए बिना सही हैं इसके विपरीत, इस तरह के सभी साक्ष्य बहुत के एक उत्पाद होने का अनुमान लगाया जा रहा है पक्षपात जो हिंदू राष्ट्रवादी द्वारा प्रतिहिंसा करने के लिए मांगे जाते हैं कथा।
सबूत की प्रकृति आइए पहले प्रकृति की जाँच करें इन दावों और कथनों के आधार के रूप में साक्ष्य जोड़े गए। कागज पर प्राचीन भारत में विमानन मुंबई कांग्रेस में एक-एक करके प्रस्तुत किया गया कैप्टन आनंद जे। बोर्डस, एक पायलट प्रशिक्षण के सेवानिवृत्त प्रिंसिपल कहे जाते हैं सुविधा, एक उदाहरण के रूप में लिया जा सकता है। कैप्टन बोर्डस का जुनून प्राचीन हिंदू सभ्यता की श्रेष्ठता की घोषणा स्पष्ट रूप से हो चुकी है एयरोनॉटिक्स और हिस्टोरियोग्राफी दोनों का उनका ज्ञान। कैप्टन बोर्डस के अनुसार, वैदिक में विमान के बारे में दावे अवधि ऋषि भारद्वाज द्वारा संस्कृत के ग्रंथों पर आधारित थी उस नाम से प्रजातंत्र या वंश के पूर्वज, "कम से कम 7000 साल पहले।" प्रश्न में पाठ, "वैमानिका प्रेरकं", एक परिचित के रूप में सामने आता है भारतीय विद्वानों को। यह 1974 में एक वर्ष के लिए गंभीरता से अध्ययन किया गया था प्रसिद्ध सहित वैज्ञानिकों, इंजीनियरों और संस्कृत विद्वानों की टीम एयरोस्पेस इंजीनियर, भारतीय विज्ञान संस्थान के प्रो। एच.एस. मुकुंद, बेंगलुरू। आईआईएससी अध्ययन में पाया गया कि संस्कृत में पाठ और इसके एक G.R.Josyer द्वारा लिखित अंग्रेजी में अनुवाद, चारों ओर प्रकाशित 1920, वैदिक-काल की संस्कृत के बजाय समकालीन रूप से लिखा गया था। जैसा किताब में जोसिर द्वारा कहा गया है, संस्कृत छंद स्वयं था एक सुब्बाराया शास्त्री द्वारा तय किया गया था, जिसे इसी तरह की चमक के लिए दिया गया था प्रेरणा, जिन्होंने दावा किया था कि वे उनके सामने "प्रकट" हुए थे ऋषि भारद्वाज द्वारा। विभिन्न विवरणों की जांच के बाद और पुस्तक में चित्र, IISc टीम ने निष्कर्ष निकाला कि पाठ दिखाया गया था भारी उड़ान की गतिशीलता की समझ का पूर्ण अभाव aer वायु शिल्प की तुलना में, "वायुगतिकी के सभी सिद्धांतों को परिभाषित किया, और" कोई नहीं विमानों [वर्णित या तैयार] में प्रवाहित होने के गुण या क्षमताएं हैं। "(इस IISc अध्ययन की रिपोर्ट इसके लेखकों के साथ उपलब्ध है) कैप्टन बोर्डस ने अपनी संपूर्ण प्रस्तुति को एक ही पाठ पर आधारित किया एक "रहस्योद्घाटन" कहा जाता है, जिसका सिद्ध होना स्वयं संदिग्ध है या कम से कम अनिश्चित, और जिसका गंभीर रूप से आकलन नहीं किया गया था, एक घातक दोष है। होने के लिए गंभीरता से लिया गया, इतिहासलेखन न केवल पाठ संबंधी संदर्भों की मांग करता है कई प्रामाणिक स्रोतों से भी, लेकिन इसके लिए भी समर्थन की आवश्यकता है अन्य प्रकार के सबूत जैसे कि कलाकृतियाँ, पुरातत्व संबंधी खोज आदि। में एविएशन के रूप में जटिल विषय के रूप में, निश्चित रूप से कुछ भी होना चाहिए ज्ञान और प्रथाओं के प्रश्न में अवधि से साक्ष्य वायुगतिकी, सामग्री, निर्माण तकनीक आदि।
हालाँकि, हिंदुत्व चैंपियन किसी के पास नहीं हैं की अवधारणा, या के बारे में बहुत परवाह करने के लिए, क्या स्वीकार्य का गठन किया सबूत या स्पष्टवादी मूल्य का आकलन कैसे करें। इसलिए से छलांग एक हाथी के सिर वाले भगवान गणेश की कल्पनात्मक धारणा अनुमान है कि यह "साबित" उन्नत कॉस्मेटिक सर्जरी के ज्ञान में
प्राचीन भारत, और कर्ण के बेदाग होने की कथा कुंती के त्याग के कुछ हिस्सों से गर्भाधान या कौरवों का जन्म
इस निष्कर्ष के गर्भ में कि प्राचीन भारत "इन विट्रो" अवश्य जानता है निषेचन या स्टेम सेल अनुसंधान। आधा-आधा बनाते-बनाते डेढ़ हो गए जो चार कहा जाता है! मिथकों और किंवदंतियों में बेदाग गर्भाधान की कहानियां
सभ्यताओं के पार, और पौराणिक आधा आदमी आधा जानवर भी बहुत हैं अन्य प्राचीन सभ्यताओं में सामान्य, उदाहरण के लिए मिनतौर (का प्रमुख) एक आदमी के शरीर पर बैल), सेंटूर (मानव चेहरे और गर्दन, घोड़े का शरीर), चिमेरा (एक शेर के सिर और शरीर के साथ, एक बकरी का सिर जो से उत्पन्न होता है) धड़, और पूंछ के लिए एक सांप)। क्या ये सभी सभ्यताएँ भी थीं कॉस्मेटिक सर्जरी का ज्ञान? एक सार्वभौमिक रूप से इन विट्रो निषेचन था ज्ञात तकनीक? पुरातनता का मुद्दा जब इस प्रकार चुनौती दी गई, तो हिंदुत्व कथा इस सवाल पर जोर देती है कि जो भी अन्य सभ्यताएं हैं ज्ञात हो सकता है, भारत पहले यह जानता था, अन्य कारणों (जैसे कि प्राचीन हिंदुओं की उत्कृष्ट प्रतिभा और दूरदर्शिता) क्योंकि प्राचीन वैदिक सभ्यता दुनिया में सबसे पुरानी है। पुरातनता का दावा हिंदू सभ्यता बदले में पहले की तारीख के आधार पर है वैदिक-संस्कृत के ग्रंथों के बिना, और कभी-कभी शाब्दिक रूप से महान महाकाव्यों, मिथकों के भीतर दावा किया गया या किंवदंतियों, यहां तक कि डेटिंग का खंडन करते हुए इतिहासकारों द्वारा पहुंचे। कांग्रेस में प्रस्तुत पत्रों में, साथ ही कई में अन्य लेख, किताबें और हिंदुत्व साहित्य, 6,000-7,000 ईसा पूर्व की अवधि है अक्सर उद्धृत किया जाता है, बदले में ऋग्वेद या अन्य पाठ के आधार पर इस तरह के ऐतिहासिक काल के लिए। सुश्रुत संहिता की डेटिंग आयुर्वेदिक चिकित्सक डॉ। सावंत द्वारा "लगभग 1500 ईसा पूर्व" संगोष्ठी, जबकि अधिकांश अधिकारियों ने इसे लगभग 500-600 ईसा पूर्व में रखा था केवल दावे के अलावा कोई तर्क नहीं। अधिकांश शैक्षणिक इतिहासकार ऋग्वेद की तिथि लगभग 1,200-2,000 मानते हैं बीसीई, जो हिंदुत्व के समर्थकों के साथ घृणा करता है, प्रो.रोमिला थापर के साथ इस संबंध में उनके बाइट नोयर होने के नाते। तारीखों के पक्ष में हिंदुत्व का तर्क कई हजार साल पहले, ज्यादातर सपोसिशन पर स्थापित होते हैं और कथनों, परिपत्र तर्क जैसे कि राम या कृष्ण के समय की डेटिंग प्रासंगिक महाकाव्य साहित्य में अवधि आधारित ज्योतिषीय संदर्भ, समर्पण इनमें से एक बहुत ही प्रारंभिक तिथि, अक्सर शाब्दिक रूप से एक युग-आधारित आयु, और इस प्रकार "दिखा" कि ऋग्वेद "संभवतः बाद में नहीं हो सकता" इस तारीख से और इसलिए "उससे पहले" कई हजार साल पहले होना चाहिए! (बस गूगल "ऋग्वेद तिथि रोमिला थापर" और हिंदुत्व देखें वेबसाइटों और ब्लॉगों के खिलाफ जोर और जोर से भरा हुआ है उसके और किसी के साथ एक अलग दृष्टिकोण के साथ!) यह जिस तरह से परे है इस निबंध का दायरा डेटिंग के सवाल को और अच्छी तरह से उजागर करता है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वास्तविक मुद्दा स्वयं तारीख नहीं है, लेकिन क्या तरीके हैं एक पर पहुंचने के लिए उपयोग किया जाता है, क्या सबूत का उपयोग किया जाता है और क्या यह खड़ा है स्वीकृत इतिहासलेखन के अनुसार जांच तक। आइए हम अपना ध्यान अधिक से अधिक जोर देने की प्रेरणा की ओर दें वैदिक-संस्कृत हिंदू धर्म के लिए पुरातनता, विशेष रूप से के माध्यम से gleaned संस्कृत ग्रंथ और विशेष रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी और सामान्य तौर पर ज्ञान सृजन। तीन प्रमुख संकेत की पहचान की जा सकती है और यहां संक्षेप में चर्चा की गई है। सबसे पहले, "हिंदू को गैल्वनाइज करने के लिए परिचित हिंदुत्व परियोजना है।" अभिमान, विजय के रूप में "अतीत" अपमान को दूर करना या विभिन्न धर्मों के बाहरी लोगों द्वारा अधीनता, और के लिए फिर से विश्वास का निर्माण भविष्य, वैदिक हिंदू धर्म को सबसे प्राचीन, उन्नत और के रूप में पेश करके सभी सभ्यताओं के जानकार। लेकिन यह हिंदुत्व का प्रयास खुद नहीं है एक नया, और एक सदी और आधी से ज्यादा जल्दी वापस आ जाता है उपनिवेशवाद के खिलाफ भारत में राष्ट्रीय आंदोलन के चरण। ये जल्दी भारत में बुद्धिजीवियों और कई विदेशियों द्वारा किए गए प्रयासों को उजागर करना है और यूरोपीय भाषाओं में अनुवाद, प्राचीन भारतीय, ज्यादातर संस्कृत, दर्शन, तत्वमीमांसा और विज्ञान में ग्रंथों का प्रदर्शन करने के लिए इतनी के रूप में भारतीय सभ्यता की महानता। प्राचीन भारतीय ज्ञान को पुनः प्राप्त करना और उपनिवेशवाद के खिलाफ संघर्ष में क्षमताओं की महत्वपूर्ण भूमिका थी। (फ्रांज़ फैनॉन का शानदार निबंध z ऑन द नेशनल कल्चर ’द विचर्ड ऑफ द पृथ्वी इसकी चर्चा करता है, और इसके नुकसान हालाँकि, जैसा कि अक्सर इस तरह के पुनरुत्थानवादी उत्साह के बीच होता है भारत में, बहुत मिथक-निर्माण, छद्म इतिहास और भी था रखने के एक सामान्य धागे के साथ एक पौराणिक सुनहरे अतीत का "पता लगाना" इन सभी घटनाओं को एक अनुचित रूप से प्राचीन अतीत में। तो व्यापक और ध्यान देने योग्य यह घटना थी कि समाजशास्त्रियों ने भी इसके लिए एक शब्द गढ़ा था यह: "प्राचीनकरण"! दूसरी बात यह है कि हिंदुत्व संस्करण में यह परंपरावाद नहीं है
उदासीनता के बारे में और महान उपलब्धियों के साथ एक अतीत पेश करना, लेकिन यह भी के हिंदुत्व संस्करण की अनौपचारिक स्वीकृति को बढ़ावा देने के बारे में इतिहास। हिंदुत्व कथा में, अधिकांश इतिहासकार यूरो केंद्रित हैं सामान अगर वे पश्चिमी हैं या मैकाले के बेटे हैं, तो "मैकाले पुत्रा" हैं। आपको सबूत की ज़रूरत नहीं है क्योंकि हम कहते हैं कि ऐसा था। बहस याद रखें अयोध्या में राम मंदिर की ऐतिहासिकता पर? यह हमारी आस्था है कि राम यह बहुत जगह पर पैदा हुआ था, इसलिए यह जरूरी है। हिंदुत्व हैं प्राचीन भारत में विज्ञान के संबंध में एक ही दिशा में बढ़ रहा है? है वैज्ञानिक प्रमाणों को विश्वास के सामने अप्रासंगिक माना जाता है, जैसे
ऐतिहासिक साक्ष्य है? वैदिक-संस्कृतिक विशिष्टता तीसरे, थोड़ा ध्यान देने वाला पहलू संस्कृत ग्रंथों पर जोर। यहाँ स्पष्ट प्रेरणा वह है प्राचीन भारत के संस्कृत ग्रंथ वैदिक पर लगभग विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करेंगे या प्रारंभिक हिंदू धर्म, किस बारे में ध्यान भटकाने की कोई गुंजाइश नहीं है भारतीय विचारकों ने यूनानी, रोमन, अरब, फारसी और से सीखा मध्य एशिया या चीन के प्राचीन या मध्ययुगीन काल में। हिंदुत्व कथा का समग्र संस्कृति या सांस्कृतिक के लिए भी कोई स्थान नहीं है आदान-प्रदान। और यह भारतीय योगदान की बात भी करता है
प्राचीन काल में एक वैश्विक ज्ञान निर्माण प्रक्रिया, सभी संस्कृतियों के साथ एक दूसरे से सीखना, जैसे कि अन्य लोगों ने भारतीय ज्ञान को चुरा लिया है डॉ। हर्षवर्धन ने बीजगणित के संबंध में आरोप लगाया। अल ख्वारिज़्मी ने खुद, जो दुनिया के ध्यान में बीजगणित लाया और जो अक्सर होता है गलती से नवाचार के साथ श्रेय दिया, उदारता से स्वीकार किया भारतीय प्रधानता। इसी तरह, अरबी का लगभग 800 ई। में अनुवाद हुआ सुश्रुत संहिता का नाम किताब-ए-सुसरुद है। संस्कृत ग्रंथों पर भी विशेष ध्यान दिया गया प्राचीन भारत में पाली और प्राकृत में लेखन को अनदेखा करता है, इस प्रकार बाहर रखा गया है जैन और बौद्ध से महामारी विज्ञान और पद्धति संबंधी धाराएँ परंपराओं। प्रतिष्ठित गणित के विद्वान और इतिहासकार (उदाहरण के लिए देखें) एस.जी.डानी {टीआईएफआर, मुंबई में प्रो}, “प्राचीन भारतीय गणित: ए षड्यंत्र, ”पर उपलब्ध है
http://www.ias.ac.in/resonance/Volumes/17/03/0236-0246.pdf और किम प्लोफर, प्रिंसटन द्वारा "भारत में गणित: 500 ईसा पूर्व -1800 सीई" यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009; एक अत्यधिक शिक्षाप्रद अर्क उपलब्ध है
http://press.princeton.edu/tmarks/8835.html) ने तर्क दिया है कि ऐसा होगा मतलब महत्वपूर्ण ज्ञान से बाहर निकलने और जैना और बौद्ध छात्रवृत्ति के बाद से गणितीय परंपराएं कई थीं वैदिकों की चिंताओं से काफी अलग थे ब्राह्मण, जैसे कि रुचि की कमी अगर अनुष्ठान के प्रति उदासीनता नहीं है प्रदर्शन जो वैदिक के बहुत से प्रमुख संकेत थे अंक शास्त्र। चाहे जानबूझकर या अज्ञानता से उपजी, यह निश्चित रूप से यूरोसेट्रिज्म की समझदारी और अहंकार को दूर करता है हिंदुत्व को प्यार करने के लिए मजबूर करना पड़ता है। बेशक, हिंदुत्व के प्रस्तावक पूरी तरह से हैं चारों ओर मोड़ने और यह तर्क देने में सक्षम है कि बौद्ध और जैन धर्म हैं बड़े हिंदू परिवार के सभी भाग के बाद, सभी स्वदेशी धर्म हैं लेकिन विभिन्न रूपों में हिंदू धर्म, कटु सिद्धांत विवादों को कभी नहीं मानता है और कभी-कभी इन अलग-अलग समर्थकों के बीच खूनी प्रतिद्वंद्विता होती है धर्मों।
प्राचीन भारत में विज्ञान अज्ञात नहीं है प्रमुख आयोजकों में से एक विज्ञान कांग्रेस में विशेष संगोष्ठी, के डॉ। गौरी माहुलिकर संस्कृत विभाग, मुंबई विश्वविद्यालय, जिसने सभी को वीटो कर दिया प्रस्तुत पत्रों में कहा गया है कि "अब तक, संस्कृत को अनिवार्य रूप से एक माना जाता है धर्म और दर्शन की भाषा, लेकिन तथ्य यह है कि यह भी बात करता है भौतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान, भूगोल, ज्यामिति आदि सहित विज्ञान है इन ग्रंथों और ऐतिहासिक में उपलब्ध बहुत सारी वैज्ञानिक जानकारी ऐसे दस्तावेज जिन्हें हम तलाशना चाहते हैं। ”(टाइम्स ऑफ इंडिया, 3 जनवरी 2015)। यह हिंदुत्व कथा का वह किनारा है जिसमें प्राचीन का योगदान है भारत को विज्ञान हिंदुत्व तक पूरी तरह दबा या अज्ञात था समर्थकों ने उन्हें "विचित्र" खोजा। कोलंबस की तरह "खोज"
पहले से ही निवास कर रहे कई स्वदेशी लोगों के साथ अमेरिका! एक सिर्फ हिंदुत्व के कार्यकर्ताओं को माफ कर सकते हैं जिन्होंने शायद सब कुछ सीख लिया यह विषय केवल शक या अपनी स्वयं की लिखी पुस्तकों में से है
आकाओं। लेकिन निश्चित रूप से जो लोग कथित रूप से विद्वानों के काम में लगे हुए हैं, और प्रख्यात नेताओं, मंत्रियों से कम नहीं, कम से कम और अधिक जागरूक होना चाहिए इनकार नहीं, भारत और विदेशों में विद्वानों द्वारा किए गए व्यापक कार्य प्राचीन भारत में विज्ञान। यह काम, विशेषकर 20 वीं सदी के उत्तरार्ध से, से विभिन्न प्रकार के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किए गए साक्ष्यों पर आधारित है संस्कृत और अन्य शास्त्रीय भारतीय ग्रंथों सहित कई स्रोत भाषाएँ, दोनों मूल और अरबी, लैटिन या अन्य में अनुवाद में भाषाओं। द्वारा किए गए संपूर्ण शोध में परिलक्षित शोध परिलक्षित हुआ D.D.Kosambi, D.P.Chattopadhyaya, J.D.Bernal, Joseph Needham
(संयोग से सभी मार्क्सवादी विद्वान) और कई अन्य लोग भी बहुत प्रसिद्ध हैं पुनरावृत्ति की आवश्यकता है। गंभीर विद्वानों से उम्मीद की जाने वाली पहली चीज विलुप्त होने का अध्ययन है इस विषय पर साहित्य, और दूसरों को छोड़ दिया है, जहां शुरू करने के लिए। दावा करना मौलिकता जहाँ कोई भी मौजूद नहीं है वह सबसे खराब किस्म का शैक्षणिक है और बौद्धिक बेईमानी। क्या यही सोच या विद्वता है हिंदुत्व के नेताओं को प्रोत्साहित करना चाहते हैं? या एक उदाहरण के लिए वे सेट करना चाहते हैं देश, विशेष रूप से युवा? यदि हिंदुत्व लक्ष्य केवल उपलब्धियों को उजागर करना था प्राचीन भारत, ज्ञान की वास्तविक, अग्रणी ज्ञान की कमी नहीं है, जैसे सूर्य के सापेक्ष ग्रहों की कक्षीय गति, द पृथ्वी के अक्ष का झुकाव, स्थान मूल्य प्रणाली, का प्रारंभिक अनुमान का मान, दशमलव प्रणाली जिसमें शून्य, बीजगणित और त्रिकोणमिति के विभिन्न पहलुओं और कलन के प्रारंभिक रूपों, में प्रगति चिकित्सा, धातु विज्ञान और इतने पर। जब ये सभी मौजूद हैं और गर्व से हो सकते हैं घोषित, मुझे बचकाना-पहला खेल जो एक बिंदु से परे है आगे इतिहास या विज्ञान की समझ नहीं है, क्या है हिंदुत्व के मतदाताओं के लिए खोज और काल्पनिक या काल्पनिक चीजों का दावा करना दावों? इस तरह के शानदार दावे केवल वास्तविक उपलब्धियों का अवमूल्यन करते हैं पूर्व से उत्तरार्द्ध तक संदेह को दर्शाता है। दूर से जोड़ने के लिए भारतीय सभ्यता की महिमा, हिंदुत्व के पैरोकार शर्मिंदा कर रहे हैं राष्ट्र और विज्ञान में अपने महान योगदान के लिए एक बहुत बड़ा असंतोष कर रहा है प्राचीन काल और भारतीय वैज्ञानिकों ने आज जो काम किया है।
निष्कर्ष में कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को छुआ जा सकता है।
102 वें भारतीय में संगोष्ठी के आयोजन का बहुत कार्य विज्ञान कांग्रेस भारत में विज्ञान के लिए बुरे दिनों को आगे बढ़ाती है। यह दिखाता है कि, आगे-आगे विकास उन्मुख दृष्टिकोण के विपरीत है कि वे घोषणा करते हैं, हिंदुत्ववादी ताकतों को इससे कोई नुकसान नहीं है ज्ञान निर्माण और उनकी खोज में प्रमुख वैज्ञानिक संस्थानों के लिए वास्तविक वैचारिक एजेंडा। सही मायने में चिंता कांग्रेस की चुप्पी भी है आयोजकों, वैज्ञानिकों की मौजूदगी और प्रमुख वैज्ञानिक निकायों पर विज्ञान कांग्रेस का यह दुरुपयोग और सरकारी दुरुपयोग इस प्रतिगामी एजेंडे को लागू करने की शक्ति। भारत में लोग, विशेषकर ग्रामीण और वन क्षेत्रों में गरीब, पिछले कुछ दशकों में बन गए हैं विभिन्न विकासात्मक कार्यक्रमों या परियोजनाओं के प्रति नाराजगी उनके जीवन पर प्रतिकूल प्रभाव, जैसे बड़े बांध, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जीएम फसलों और खाद्य पदार्थ, कीटनाशक और अन्य खतरनाक रसायन। लोग
उन्हें इस बात का भी गहरा संदेह है कि वे “सरकरी” के रूप में क्या मानते हैं (आधिकारिक) वैज्ञानिक ”जो इस तरह के बचाव के लिए सरकार द्वारा मैदान में हैं परियोजनाओं और दावा है कि वे कोई खतरा नहीं है, यहां तक कि जब सबूत और अन्य विशेषज्ञों की राय दृढ़ता से विपरीत संकेत देती है। यह करने के लिए अग्रणी है विज्ञान का बढ़ता अविश्वास। विज्ञान में संगोष्ठी कांग्रेस, मंत्रियों और अन्य द्वारा अवैज्ञानिक टिप्पणियों की दीवानी हिंदुत्व नेताओं, और स्थापना वैज्ञानिकों की मूक प्रतिक्रिया इन विकासों की ओर केवल बढ़ती हुई धारणा को जोड़ा जाता है वैज्ञानिकों के पास निष्पक्ष प्रमाण-आधारित निष्कर्षों के प्रति कम निष्ठा है और उनकी इच्छा के अनुसार उनकी राय को पूँछने का काम करें राजनीतिक स्वामी और उन्हें को-टो करना। प्राचीन भारत में विज्ञान के विषय में महत्वपूर्ण बिंदु यह नहीं है कि क्या हिंदुत्व के प्रस्तावक इस या उस दावे के बारे में सही हैं या नहीं। ऐसा
प्रश्नों का अध्ययन करना और उत्तर देना मुश्किल नहीं है, बशर्ते कि कोई अनुसरण न करे अनुसंधान के संचालन के लिए प्रसिद्ध वैज्ञानिक प्रक्रियाएं, परीक्षण परिकल्पना या एक अस्थायी, और निष्कर्ष पर पहुंचने। विज्ञान और
इतिहास गंभीर विषय हैं, इसके द्वारा कठोरता, खुलेपन, जांच की मांग की जाती है साथियों, और अंत में परिकल्पना की स्वीकृति, अस्वीकृति या संशोधन। पौराणिक कथाएं इतिहास के समान नहीं हैं, और कभी भी समान नहीं हो सकती हैं विज्ञान के रूप में ontological स्थिति। वास्तव में, किसी को उनसे उम्मीद नहीं करनी चाहिए। मानवविज्ञानी लंबे समय से तर्क देते रहे हैं कि पौराणिक कथाओं का एक अलग सामाजिक संबंध है
कार्य, और उनके महत्व का आकलन उनके ऐतिहासिक द्वारा नहीं किया जाना है "सत्य" मान। अंत में, लड़ाई केवल विज्ञान बनाम पौराणिक कथा नहीं है, ऐतिहासिक तथ्य के खिलाफ झूठे दावे, लेकिन शैक्षणिक और के लिए एक लड़ाई बौद्धिक कठोरता, विज्ञान की विधि और इतिहासलेखन के लिए, और अंततः वैज्ञानिक दृष्टिकोण और आलोचनात्मक पूछताछ के लिए, जैसा कि अंधों के खिलाफ है प्राधिकारी की स्वीकृति जो भी हो या जो भी हो बढ़ा-चढ़ा कर बता सकता है। उस हालांकि, सत्तावादी सड़क है, जो भविष्य में बहुत धूमिल होती है
हमारा अतीत गौरवशाली।
भारत को संस्कृत ग्रंथों के माध्यम से चमकाने के लिए एक साइड इवेंट के रूप में आयोजित किया गया था
जनवरी 2015 में मुंबई में 102 वीं भारतीय विज्ञान कांग्रेस आयोजित की गई एक स्पष्ट हिंदुत्व एजेंडा, और किए गए दावों के साथ ही संगोष्ठी वहाँ, आयोजकों के रूप में राष्ट्रीय और विश्व स्तर पर दोनों सुर्खियों में उत्पन्न हुए
उम्मीद कर सकते हैं, लेकिन बहुत अलग कारणों से। हाइलाइटिंग से दूर प्राचीन भारत में महत्वपूर्ण योगदान, या अज्ञात अज्ञात को उजागर करना तथ्य, संगोष्ठी प्रस्तुतियों ने शानदार दावों को दर्शाया है विज्ञान और के बीच अंतर करने में पूरी तरह से असमर्थता या विनिवेश एक ओर इतिहास और दूसरी ओर पौराणिकता और परिष्कार। कई प्रेस रिपोर्टों के अनुसार, जिनका खंडन नहीं किया गया था, और पेपर प्रस्तुतकर्ताओं द्वारा संबोधित प्रेस कॉन्फ्रेंस की रिपोर्ट और संगोष्ठी आयोजकों (कागजात की प्रतियां उपलब्ध नहीं कराई गईं), एक
प्रस्तुति ने दावा किया कि प्राचीन भारत के पास उन्नत विमानन था तकनीक के रूप में 7000 ईसा पूर्व के रूप में वापस, 40-विशाल विमान शामिल हैं यहां तक कि अंतर-ग्रहों की यात्रा भी कर सकता है। के जवाब में बाद की आपत्तियों में यह असंभव था, प्रस्तुतकर्ता ने कहा, "आधुनिक विज्ञान वैज्ञानिक नहीं है।" एक और प्रस्तुति ने दावा किया कि भविष्य शल्य चिकित्सा तकनीक सुश्रुत संहिता में दर्ज की गई है “बाद में नहीं 1500 ईसा पूर्व, "और ऋग्वेद में भी उल्लेख किया गया है" जैसा माना जाता है ब्रह्मांड का पहला पाठ (एसआईसी), जो बाद में 6000 ईसा पूर्व नहीं बनाया गया था। " यह सब इस तरह के कई अन्य दावों के बाद आया था पिछले अवसरों पर हिंदुत्व के प्रस्तावक (देखें) लिस्टिंग के लिए इस तरह के कई हिंदुत्व के दावे)। एक अस्पताल में उनके अब कुख्यात भाषण में मुंबई में समारोह, प्रधान मंत्री नरेंद्र मोदी ने खुद को प्राचीन कहा भारत उन्नत प्लास्टिक सर्जरी तकनीकों को जानता था जैसा कि देखा जा सकता है भगवान गणेश एक हाथी का सिर मानव शरीर से जुड़ा हुआ है, और महाभारत में इन विट्रो फर्टिलाइजेशन का भी ज्ञान कुंती ने गर्भ के बाहर कर्ण को जन्म दिया था।
मीडिया में और भारत में वैज्ञानिकों की आलोचना का एक तूफान (ज्यादातर) अनाम) और इन और अन्य दावों के लिए विदेश में, आपत्ति की अवैज्ञानिक कथन, इतिहास और पौराणिक कथाओं का मिश्रण, और कथन
उचित सबूत के बिना बनाया जा रहा है, वैज्ञानिक की आधारशिला विधि और भारतीय विज्ञान कांग्रेस की ही। जिसने भी सोचा आलोचना से हिंदुत्व के प्रस्तावकों को जल्दी शर्मिंदा होना पड़ा गलत साबित हुआ। और यह दिखाने के लिए कि ये "फ्रिंज" द्वारा भटकी हुई टिप्पणियां नहीं थीं तत्वों, "संघ द्वारा पीछा किए गए अप्रकाशित टिप्पणियों की एक स्ट्रिंग सरकार के मंत्री और विभिन्न संघ परिवार के प्रमुख लोग सहयोगी, प्रत्यक्ष या परोक्ष रूप से व्यक्त किए गए विचारों का बचाव करते हैं संगोष्ठी, या एक ही पंक्तियों के साथ अतिरिक्त दावे करना, जाहिर है कि क्या स्पष्ट रूप से मजबूत करने के लिए एक दृढ़ प्रयास का खुलासा वैचारिक अभियान।
वाजपेयी के नेतृत्व वाली एनडीए सरकार में पूर्व मंत्री और वर्तमान में उत्तर प्रदेश के राज्यपाल श्रीराम नाइक ने अपने संबोधन में कहा कांग्रेस ने, इस बात पर जोर देने की आवश्यकता महसूस की कि प्राचीन भारत ने भारी प्रगति की है चिकित्सा, खगोल विज्ञान, गणित और ज्योतिष जैसे विज्ञानों में (जोर देकर कहा), और उन्होंने कहा कि "उन लोगों के लिए जो हमारे लिए शर्मिंदा हैं इतिहास, जो आलोचकों में से किसी ने भी नहीं कहा था कि वे थे। पूर्व भाजपा राष्ट्रपति और अब गृह मंत्री और मंत्रिमंडल में नंबर 2 राजनाथ सिंह कांग्रेस के बाद कहा कि स्थानीय पंडित या ज्योतिषी होना चाहिए खगोलीय भविष्यवाणियों के लिए नासा के वैज्ञानिकों के बजाय परामर्श किया गया ग्रहण और इस तरह, एक आश्चर्य है कि क्या सरकार इतनी सलाह देगी चंद्रमा या मंगल के अगले प्रक्षेपण के लिए इसरो! उपरोक्त घटनाक्रम स्पष्ट करते हैं कि यह एक दृढ़ संकल्प था हिंदुत्व समर्थकों द्वारा एक विशिष्ट दृष्टिकोण को सामने रखने का प्रयास। यह यहाँ तर्क दिया जाता है कि ये अलग-अलग दावे और दावे हैं योगों के एक सुसंगत सेट की मात्रा, जो बेहतर अवधि के लिए चाहते हैं, प्राचीन भारत में विज्ञान पर हिंदुत्व कथा कहा जा सकता है। यह है शायद एक दृढ़ वैचारिक अभियान का अग्रदूत भी समकालीन बौद्धिक और राजनीतिक के लिए काफी महत्व है
भारत में प्रवचन
प्रस्तुत निबंध इस कथा को खोलना और उसकी जाँच करना चाहता है निहितार्थ। कंसर्टेड हिंदुत्व कथा कई अलग-अलग अभी तक परस्पर जुड़ी हुई है इस कथा में प्रस्ताव विचारणीय हैं। पहले पुरातनता का दावा है, यह विचार कि वैदिक (या संस्कृत) हिंदू सभ्यता और इसके बाद की विकासवादी अभिव्यक्तियाँ, के रूप में देखी जाती हैं भारतीय सभ्यता, दुनिया की सबसे पुरानी सभ्यता है यहाँ विज्ञान और प्रौद्योगिकी का ज्ञान पूर्व दिनांकित था और बहुत दूर था अन्य सभ्यताओं में उस की अग्रिम, और इन में प्रमुख सफलताएँ खेतों को उनकी उपस्थिति से पहले कहीं और हासिल किया गया था। दूसरा, जैसा कि इस प्राचीनता से ही पता चलता है, प्राचीन भारत में ज्ञान सृजन विशुद्ध रूप से स्वदेशी प्रक्रिया और उधार ली गई अन्य सभ्यताएं थीं भारत से ज्ञान, अक्सर स्वीकृति के बिना, इस प्रकार स्थापित करना अन्य सभी की तुलना में हिंदू सभ्यता की अंतर्निहित श्रेष्ठता। तीसरा,
भारत ने इस श्रेष्ठता को बनाए रखा होगा, यह लूट और लूट के लिए नहीं था अन्य धर्मों के साथ विदेशी संस्कृतियों द्वारा दमन, लेकिन इसकी पुनः प्राप्ति कर सकते हैं हिंदू सांस्कृतिक वर्चस्व को फिर से हासिल करने और फिर से विकसित करने के द्वारा महानता चौथा, वह आधुनिक ऐतिहासिक और सामान्य बौद्धिक समझ प्राचीन काल में विज्ञान और प्रौद्योगिकी के संबंध में भारत और अन्य भारत एक विकृत, पश्चिमी और धर्मनिरपेक्ष रचना है, जिसके पास है वैदिक हिन्दू सभ्यता को कम और जानबूझकर कमजोर कर दिया गया विज्ञान में योगदान, और जिसे विशेष रूप से प्रचारित किया गया है एक पश्चिमी, मुख्य रूप से वामपंथी, अभिजात वर्ग द्वारा भारत जिसने आंतरिक रूप से बदल दिया है औपनिवेशिक मानसिकता। इसलिए, हिंदुत्व के दावों का खंडन करने के लिए उन्नत साक्ष्य प्राचीन भारत में विज्ञान आंतरिक रूप से संदिग्ध है और सटीक रूप से प्रतिबिंबित होता है उन विरोधी पूर्वाग्रहों को दूर करने के लिए हिंदुत्व की कहानी कहता है। उत्तरार्द्ध दो प्रस्ताव अक्सर उप-ग्रंथों के रूप में प्रस्तुत किए जाते हैं, और उनका पूर्ण मूल्यांकन किया जाता है अभियान के रूप में मुखरता शायद अभी तक नहीं आई है। इस निबंध में यह तर्क दिया गया है कि दावे और सबूत उन्नत हैं इनमें से प्रत्येक प्रस्ताव का समर्थन स्वीकार किए गए अनुशासनात्मक उल्लंघन करता है इतिहास और विज्ञान दोनों में सिद्धांत और व्यवहार। इसके आगे तर्क दिया जाता है जबकि, इसमें से कुछ को भोलापन या अज्ञानता के लिए जिम्मेदार ठहराया जा सकता है
ये अनुशासन और उनमें किए गए पहले के काम, सामंजस्यपूर्ण हैं हिंदुत्व कथा के संदेश और मुखरता का सुझाव है कि हिंदुत्ववादी ताकतें विश्वास करती हैं, और जल्द या बाद में स्पष्ट रूप से और संक्षिप्त रूप से जोर देकर कहते हैं कि ये प्रस्ताव किसी भी सबूत की परवाह किए बिना सही हैं इसके विपरीत, इस तरह के सभी साक्ष्य बहुत के एक उत्पाद होने का अनुमान लगाया जा रहा है पक्षपात जो हिंदू राष्ट्रवादी द्वारा प्रतिहिंसा करने के लिए मांगे जाते हैं कथा।
सबूत की प्रकृति आइए पहले प्रकृति की जाँच करें इन दावों और कथनों के आधार के रूप में साक्ष्य जोड़े गए। कागज पर प्राचीन भारत में विमानन मुंबई कांग्रेस में एक-एक करके प्रस्तुत किया गया कैप्टन आनंद जे। बोर्डस, एक पायलट प्रशिक्षण के सेवानिवृत्त प्रिंसिपल कहे जाते हैं सुविधा, एक उदाहरण के रूप में लिया जा सकता है। कैप्टन बोर्डस का जुनून प्राचीन हिंदू सभ्यता की श्रेष्ठता की घोषणा स्पष्ट रूप से हो चुकी है एयरोनॉटिक्स और हिस्टोरियोग्राफी दोनों का उनका ज्ञान। कैप्टन बोर्डस के अनुसार, वैदिक में विमान के बारे में दावे अवधि ऋषि भारद्वाज द्वारा संस्कृत के ग्रंथों पर आधारित थी उस नाम से प्रजातंत्र या वंश के पूर्वज, "कम से कम 7000 साल पहले।" प्रश्न में पाठ, "वैमानिका प्रेरकं", एक परिचित के रूप में सामने आता है भारतीय विद्वानों को। यह 1974 में एक वर्ष के लिए गंभीरता से अध्ययन किया गया था प्रसिद्ध सहित वैज्ञानिकों, इंजीनियरों और संस्कृत विद्वानों की टीम एयरोस्पेस इंजीनियर, भारतीय विज्ञान संस्थान के प्रो। एच.एस. मुकुंद, बेंगलुरू। आईआईएससी अध्ययन में पाया गया कि संस्कृत में पाठ और इसके एक G.R.Josyer द्वारा लिखित अंग्रेजी में अनुवाद, चारों ओर प्रकाशित 1920, वैदिक-काल की संस्कृत के बजाय समकालीन रूप से लिखा गया था। जैसा किताब में जोसिर द्वारा कहा गया है, संस्कृत छंद स्वयं था एक सुब्बाराया शास्त्री द्वारा तय किया गया था, जिसे इसी तरह की चमक के लिए दिया गया था प्रेरणा, जिन्होंने दावा किया था कि वे उनके सामने "प्रकट" हुए थे ऋषि भारद्वाज द्वारा। विभिन्न विवरणों की जांच के बाद और पुस्तक में चित्र, IISc टीम ने निष्कर्ष निकाला कि पाठ दिखाया गया था भारी उड़ान की गतिशीलता की समझ का पूर्ण अभाव aer वायु शिल्प की तुलना में, "वायुगतिकी के सभी सिद्धांतों को परिभाषित किया, और" कोई नहीं विमानों [वर्णित या तैयार] में प्रवाहित होने के गुण या क्षमताएं हैं। "(इस IISc अध्ययन की रिपोर्ट इसके लेखकों के साथ उपलब्ध है) कैप्टन बोर्डस ने अपनी संपूर्ण प्रस्तुति को एक ही पाठ पर आधारित किया एक "रहस्योद्घाटन" कहा जाता है, जिसका सिद्ध होना स्वयं संदिग्ध है या कम से कम अनिश्चित, और जिसका गंभीर रूप से आकलन नहीं किया गया था, एक घातक दोष है। होने के लिए गंभीरता से लिया गया, इतिहासलेखन न केवल पाठ संबंधी संदर्भों की मांग करता है कई प्रामाणिक स्रोतों से भी, लेकिन इसके लिए भी समर्थन की आवश्यकता है अन्य प्रकार के सबूत जैसे कि कलाकृतियाँ, पुरातत्व संबंधी खोज आदि। में एविएशन के रूप में जटिल विषय के रूप में, निश्चित रूप से कुछ भी होना चाहिए ज्ञान और प्रथाओं के प्रश्न में अवधि से साक्ष्य वायुगतिकी, सामग्री, निर्माण तकनीक आदि।
हालाँकि, हिंदुत्व चैंपियन किसी के पास नहीं हैं की अवधारणा, या के बारे में बहुत परवाह करने के लिए, क्या स्वीकार्य का गठन किया सबूत या स्पष्टवादी मूल्य का आकलन कैसे करें। इसलिए से छलांग एक हाथी के सिर वाले भगवान गणेश की कल्पनात्मक धारणा अनुमान है कि यह "साबित" उन्नत कॉस्मेटिक सर्जरी के ज्ञान में
प्राचीन भारत, और कर्ण के बेदाग होने की कथा कुंती के त्याग के कुछ हिस्सों से गर्भाधान या कौरवों का जन्म
इस निष्कर्ष के गर्भ में कि प्राचीन भारत "इन विट्रो" अवश्य जानता है निषेचन या स्टेम सेल अनुसंधान। आधा-आधा बनाते-बनाते डेढ़ हो गए जो चार कहा जाता है! मिथकों और किंवदंतियों में बेदाग गर्भाधान की कहानियां
सभ्यताओं के पार, और पौराणिक आधा आदमी आधा जानवर भी बहुत हैं अन्य प्राचीन सभ्यताओं में सामान्य, उदाहरण के लिए मिनतौर (का प्रमुख) एक आदमी के शरीर पर बैल), सेंटूर (मानव चेहरे और गर्दन, घोड़े का शरीर), चिमेरा (एक शेर के सिर और शरीर के साथ, एक बकरी का सिर जो से उत्पन्न होता है) धड़, और पूंछ के लिए एक सांप)। क्या ये सभी सभ्यताएँ भी थीं कॉस्मेटिक सर्जरी का ज्ञान? एक सार्वभौमिक रूप से इन विट्रो निषेचन था ज्ञात तकनीक? पुरातनता का मुद्दा जब इस प्रकार चुनौती दी गई, तो हिंदुत्व कथा इस सवाल पर जोर देती है कि जो भी अन्य सभ्यताएं हैं ज्ञात हो सकता है, भारत पहले यह जानता था, अन्य कारणों (जैसे कि प्राचीन हिंदुओं की उत्कृष्ट प्रतिभा और दूरदर्शिता) क्योंकि प्राचीन वैदिक सभ्यता दुनिया में सबसे पुरानी है। पुरातनता का दावा हिंदू सभ्यता बदले में पहले की तारीख के आधार पर है वैदिक-संस्कृत के ग्रंथों के बिना, और कभी-कभी शाब्दिक रूप से महान महाकाव्यों, मिथकों के भीतर दावा किया गया या किंवदंतियों, यहां तक कि डेटिंग का खंडन करते हुए इतिहासकारों द्वारा पहुंचे। कांग्रेस में प्रस्तुत पत्रों में, साथ ही कई में अन्य लेख, किताबें और हिंदुत्व साहित्य, 6,000-7,000 ईसा पूर्व की अवधि है अक्सर उद्धृत किया जाता है, बदले में ऋग्वेद या अन्य पाठ के आधार पर इस तरह के ऐतिहासिक काल के लिए। सुश्रुत संहिता की डेटिंग आयुर्वेदिक चिकित्सक डॉ। सावंत द्वारा "लगभग 1500 ईसा पूर्व" संगोष्ठी, जबकि अधिकांश अधिकारियों ने इसे लगभग 500-600 ईसा पूर्व में रखा था केवल दावे के अलावा कोई तर्क नहीं। अधिकांश शैक्षणिक इतिहासकार ऋग्वेद की तिथि लगभग 1,200-2,000 मानते हैं बीसीई, जो हिंदुत्व के समर्थकों के साथ घृणा करता है, प्रो.रोमिला थापर के साथ इस संबंध में उनके बाइट नोयर होने के नाते। तारीखों के पक्ष में हिंदुत्व का तर्क कई हजार साल पहले, ज्यादातर सपोसिशन पर स्थापित होते हैं और कथनों, परिपत्र तर्क जैसे कि राम या कृष्ण के समय की डेटिंग प्रासंगिक महाकाव्य साहित्य में अवधि आधारित ज्योतिषीय संदर्भ, समर्पण इनमें से एक बहुत ही प्रारंभिक तिथि, अक्सर शाब्दिक रूप से एक युग-आधारित आयु, और इस प्रकार "दिखा" कि ऋग्वेद "संभवतः बाद में नहीं हो सकता" इस तारीख से और इसलिए "उससे पहले" कई हजार साल पहले होना चाहिए! (बस गूगल "ऋग्वेद तिथि रोमिला थापर" और हिंदुत्व देखें वेबसाइटों और ब्लॉगों के खिलाफ जोर और जोर से भरा हुआ है उसके और किसी के साथ एक अलग दृष्टिकोण के साथ!) यह जिस तरह से परे है इस निबंध का दायरा डेटिंग के सवाल को और अच्छी तरह से उजागर करता है। यह कहने के लिए पर्याप्त है कि वास्तविक मुद्दा स्वयं तारीख नहीं है, लेकिन क्या तरीके हैं एक पर पहुंचने के लिए उपयोग किया जाता है, क्या सबूत का उपयोग किया जाता है और क्या यह खड़ा है स्वीकृत इतिहासलेखन के अनुसार जांच तक। आइए हम अपना ध्यान अधिक से अधिक जोर देने की प्रेरणा की ओर दें वैदिक-संस्कृत हिंदू धर्म के लिए पुरातनता, विशेष रूप से के माध्यम से gleaned संस्कृत ग्रंथ और विशेष रूप से विज्ञान और प्रौद्योगिकी और सामान्य तौर पर ज्ञान सृजन। तीन प्रमुख संकेत की पहचान की जा सकती है और यहां संक्षेप में चर्चा की गई है। सबसे पहले, "हिंदू को गैल्वनाइज करने के लिए परिचित हिंदुत्व परियोजना है।" अभिमान, विजय के रूप में "अतीत" अपमान को दूर करना या विभिन्न धर्मों के बाहरी लोगों द्वारा अधीनता, और के लिए फिर से विश्वास का निर्माण भविष्य, वैदिक हिंदू धर्म को सबसे प्राचीन, उन्नत और के रूप में पेश करके सभी सभ्यताओं के जानकार। लेकिन यह हिंदुत्व का प्रयास खुद नहीं है एक नया, और एक सदी और आधी से ज्यादा जल्दी वापस आ जाता है उपनिवेशवाद के खिलाफ भारत में राष्ट्रीय आंदोलन के चरण। ये जल्दी भारत में बुद्धिजीवियों और कई विदेशियों द्वारा किए गए प्रयासों को उजागर करना है और यूरोपीय भाषाओं में अनुवाद, प्राचीन भारतीय, ज्यादातर संस्कृत, दर्शन, तत्वमीमांसा और विज्ञान में ग्रंथों का प्रदर्शन करने के लिए इतनी के रूप में भारतीय सभ्यता की महानता। प्राचीन भारतीय ज्ञान को पुनः प्राप्त करना और उपनिवेशवाद के खिलाफ संघर्ष में क्षमताओं की महत्वपूर्ण भूमिका थी। (फ्रांज़ फैनॉन का शानदार निबंध z ऑन द नेशनल कल्चर ’द विचर्ड ऑफ द पृथ्वी इसकी चर्चा करता है, और इसके नुकसान हालाँकि, जैसा कि अक्सर इस तरह के पुनरुत्थानवादी उत्साह के बीच होता है भारत में, बहुत मिथक-निर्माण, छद्म इतिहास और भी था रखने के एक सामान्य धागे के साथ एक पौराणिक सुनहरे अतीत का "पता लगाना" इन सभी घटनाओं को एक अनुचित रूप से प्राचीन अतीत में। तो व्यापक और ध्यान देने योग्य यह घटना थी कि समाजशास्त्रियों ने भी इसके लिए एक शब्द गढ़ा था यह: "प्राचीनकरण"! दूसरी बात यह है कि हिंदुत्व संस्करण में यह परंपरावाद नहीं है
उदासीनता के बारे में और महान उपलब्धियों के साथ एक अतीत पेश करना, लेकिन यह भी के हिंदुत्व संस्करण की अनौपचारिक स्वीकृति को बढ़ावा देने के बारे में इतिहास। हिंदुत्व कथा में, अधिकांश इतिहासकार यूरो केंद्रित हैं सामान अगर वे पश्चिमी हैं या मैकाले के बेटे हैं, तो "मैकाले पुत्रा" हैं। आपको सबूत की ज़रूरत नहीं है क्योंकि हम कहते हैं कि ऐसा था। बहस याद रखें अयोध्या में राम मंदिर की ऐतिहासिकता पर? यह हमारी आस्था है कि राम यह बहुत जगह पर पैदा हुआ था, इसलिए यह जरूरी है। हिंदुत्व हैं प्राचीन भारत में विज्ञान के संबंध में एक ही दिशा में बढ़ रहा है? है वैज्ञानिक प्रमाणों को विश्वास के सामने अप्रासंगिक माना जाता है, जैसे
ऐतिहासिक साक्ष्य है? वैदिक-संस्कृतिक विशिष्टता तीसरे, थोड़ा ध्यान देने वाला पहलू संस्कृत ग्रंथों पर जोर। यहाँ स्पष्ट प्रेरणा वह है प्राचीन भारत के संस्कृत ग्रंथ वैदिक पर लगभग विशेष रूप से ध्यान केंद्रित करेंगे या प्रारंभिक हिंदू धर्म, किस बारे में ध्यान भटकाने की कोई गुंजाइश नहीं है भारतीय विचारकों ने यूनानी, रोमन, अरब, फारसी और से सीखा मध्य एशिया या चीन के प्राचीन या मध्ययुगीन काल में। हिंदुत्व कथा का समग्र संस्कृति या सांस्कृतिक के लिए भी कोई स्थान नहीं है आदान-प्रदान। और यह भारतीय योगदान की बात भी करता है
प्राचीन काल में एक वैश्विक ज्ञान निर्माण प्रक्रिया, सभी संस्कृतियों के साथ एक दूसरे से सीखना, जैसे कि अन्य लोगों ने भारतीय ज्ञान को चुरा लिया है डॉ। हर्षवर्धन ने बीजगणित के संबंध में आरोप लगाया। अल ख्वारिज़्मी ने खुद, जो दुनिया के ध्यान में बीजगणित लाया और जो अक्सर होता है गलती से नवाचार के साथ श्रेय दिया, उदारता से स्वीकार किया भारतीय प्रधानता। इसी तरह, अरबी का लगभग 800 ई। में अनुवाद हुआ सुश्रुत संहिता का नाम किताब-ए-सुसरुद है। संस्कृत ग्रंथों पर भी विशेष ध्यान दिया गया प्राचीन भारत में पाली और प्राकृत में लेखन को अनदेखा करता है, इस प्रकार बाहर रखा गया है जैन और बौद्ध से महामारी विज्ञान और पद्धति संबंधी धाराएँ परंपराओं। प्रतिष्ठित गणित के विद्वान और इतिहासकार (उदाहरण के लिए देखें) एस.जी.डानी {टीआईएफआर, मुंबई में प्रो}, “प्राचीन भारतीय गणित: ए षड्यंत्र, ”पर उपलब्ध है
http://www.ias.ac.in/resonance/Volumes/17/03/0236-0246.pdf और किम प्लोफर, प्रिंसटन द्वारा "भारत में गणित: 500 ईसा पूर्व -1800 सीई" यूनिवर्सिटी प्रेस, 2009; एक अत्यधिक शिक्षाप्रद अर्क उपलब्ध है
http://press.princeton.edu/tmarks/8835.html) ने तर्क दिया है कि ऐसा होगा मतलब महत्वपूर्ण ज्ञान से बाहर निकलने और जैना और बौद्ध छात्रवृत्ति के बाद से गणितीय परंपराएं कई थीं वैदिकों की चिंताओं से काफी अलग थे ब्राह्मण, जैसे कि रुचि की कमी अगर अनुष्ठान के प्रति उदासीनता नहीं है प्रदर्शन जो वैदिक के बहुत से प्रमुख संकेत थे अंक शास्त्र। चाहे जानबूझकर या अज्ञानता से उपजी, यह निश्चित रूप से यूरोसेट्रिज्म की समझदारी और अहंकार को दूर करता है हिंदुत्व को प्यार करने के लिए मजबूर करना पड़ता है। बेशक, हिंदुत्व के प्रस्तावक पूरी तरह से हैं चारों ओर मोड़ने और यह तर्क देने में सक्षम है कि बौद्ध और जैन धर्म हैं बड़े हिंदू परिवार के सभी भाग के बाद, सभी स्वदेशी धर्म हैं लेकिन विभिन्न रूपों में हिंदू धर्म, कटु सिद्धांत विवादों को कभी नहीं मानता है और कभी-कभी इन अलग-अलग समर्थकों के बीच खूनी प्रतिद्वंद्विता होती है धर्मों।
प्राचीन भारत में विज्ञान अज्ञात नहीं है प्रमुख आयोजकों में से एक विज्ञान कांग्रेस में विशेष संगोष्ठी, के डॉ। गौरी माहुलिकर संस्कृत विभाग, मुंबई विश्वविद्यालय, जिसने सभी को वीटो कर दिया प्रस्तुत पत्रों में कहा गया है कि "अब तक, संस्कृत को अनिवार्य रूप से एक माना जाता है धर्म और दर्शन की भाषा, लेकिन तथ्य यह है कि यह भी बात करता है भौतिक विज्ञान, रसायन विज्ञान, भूगोल, ज्यामिति आदि सहित विज्ञान है इन ग्रंथों और ऐतिहासिक में उपलब्ध बहुत सारी वैज्ञानिक जानकारी ऐसे दस्तावेज जिन्हें हम तलाशना चाहते हैं। ”(टाइम्स ऑफ इंडिया, 3 जनवरी 2015)। यह हिंदुत्व कथा का वह किनारा है जिसमें प्राचीन का योगदान है भारत को विज्ञान हिंदुत्व तक पूरी तरह दबा या अज्ञात था समर्थकों ने उन्हें "विचित्र" खोजा। कोलंबस की तरह "खोज"
पहले से ही निवास कर रहे कई स्वदेशी लोगों के साथ अमेरिका! एक सिर्फ हिंदुत्व के कार्यकर्ताओं को माफ कर सकते हैं जिन्होंने शायद सब कुछ सीख लिया यह विषय केवल शक या अपनी स्वयं की लिखी पुस्तकों में से है
आकाओं। लेकिन निश्चित रूप से जो लोग कथित रूप से विद्वानों के काम में लगे हुए हैं, और प्रख्यात नेताओं, मंत्रियों से कम नहीं, कम से कम और अधिक जागरूक होना चाहिए इनकार नहीं, भारत और विदेशों में विद्वानों द्वारा किए गए व्यापक कार्य प्राचीन भारत में विज्ञान। यह काम, विशेषकर 20 वीं सदी के उत्तरार्ध से, से विभिन्न प्रकार के सावधानीपूर्वक मूल्यांकन किए गए साक्ष्यों पर आधारित है संस्कृत और अन्य शास्त्रीय भारतीय ग्रंथों सहित कई स्रोत भाषाएँ, दोनों मूल और अरबी, लैटिन या अन्य में अनुवाद में भाषाओं। द्वारा किए गए संपूर्ण शोध में परिलक्षित शोध परिलक्षित हुआ D.D.Kosambi, D.P.Chattopadhyaya, J.D.Bernal, Joseph Needham
(संयोग से सभी मार्क्सवादी विद्वान) और कई अन्य लोग भी बहुत प्रसिद्ध हैं पुनरावृत्ति की आवश्यकता है। गंभीर विद्वानों से उम्मीद की जाने वाली पहली चीज विलुप्त होने का अध्ययन है इस विषय पर साहित्य, और दूसरों को छोड़ दिया है, जहां शुरू करने के लिए। दावा करना मौलिकता जहाँ कोई भी मौजूद नहीं है वह सबसे खराब किस्म का शैक्षणिक है और बौद्धिक बेईमानी। क्या यही सोच या विद्वता है हिंदुत्व के नेताओं को प्रोत्साहित करना चाहते हैं? या एक उदाहरण के लिए वे सेट करना चाहते हैं देश, विशेष रूप से युवा? यदि हिंदुत्व लक्ष्य केवल उपलब्धियों को उजागर करना था प्राचीन भारत, ज्ञान की वास्तविक, अग्रणी ज्ञान की कमी नहीं है, जैसे सूर्य के सापेक्ष ग्रहों की कक्षीय गति, द पृथ्वी के अक्ष का झुकाव, स्थान मूल्य प्रणाली, का प्रारंभिक अनुमान का मान, दशमलव प्रणाली जिसमें शून्य, बीजगणित और त्रिकोणमिति के विभिन्न पहलुओं और कलन के प्रारंभिक रूपों, में प्रगति चिकित्सा, धातु विज्ञान और इतने पर। जब ये सभी मौजूद हैं और गर्व से हो सकते हैं घोषित, मुझे बचकाना-पहला खेल जो एक बिंदु से परे है आगे इतिहास या विज्ञान की समझ नहीं है, क्या है हिंदुत्व के मतदाताओं के लिए खोज और काल्पनिक या काल्पनिक चीजों का दावा करना दावों? इस तरह के शानदार दावे केवल वास्तविक उपलब्धियों का अवमूल्यन करते हैं पूर्व से उत्तरार्द्ध तक संदेह को दर्शाता है। दूर से जोड़ने के लिए भारतीय सभ्यता की महिमा, हिंदुत्व के पैरोकार शर्मिंदा कर रहे हैं राष्ट्र और विज्ञान में अपने महान योगदान के लिए एक बहुत बड़ा असंतोष कर रहा है प्राचीन काल और भारतीय वैज्ञानिकों ने आज जो काम किया है।
निष्कर्ष में कुछ महत्वपूर्ण पहलुओं को छुआ जा सकता है।
102 वें भारतीय में संगोष्ठी के आयोजन का बहुत कार्य विज्ञान कांग्रेस भारत में विज्ञान के लिए बुरे दिनों को आगे बढ़ाती है। यह दिखाता है कि, आगे-आगे विकास उन्मुख दृष्टिकोण के विपरीत है कि वे घोषणा करते हैं, हिंदुत्ववादी ताकतों को इससे कोई नुकसान नहीं है ज्ञान निर्माण और उनकी खोज में प्रमुख वैज्ञानिक संस्थानों के लिए वास्तविक वैचारिक एजेंडा। सही मायने में चिंता कांग्रेस की चुप्पी भी है आयोजकों, वैज्ञानिकों की मौजूदगी और प्रमुख वैज्ञानिक निकायों पर विज्ञान कांग्रेस का यह दुरुपयोग और सरकारी दुरुपयोग इस प्रतिगामी एजेंडे को लागू करने की शक्ति। भारत में लोग, विशेषकर ग्रामीण और वन क्षेत्रों में गरीब, पिछले कुछ दशकों में बन गए हैं विभिन्न विकासात्मक कार्यक्रमों या परियोजनाओं के प्रति नाराजगी उनके जीवन पर प्रतिकूल प्रभाव, जैसे बड़े बांध, परमाणु ऊर्जा संयंत्र, जीएम फसलों और खाद्य पदार्थ, कीटनाशक और अन्य खतरनाक रसायन। लोग
उन्हें इस बात का भी गहरा संदेह है कि वे “सरकरी” के रूप में क्या मानते हैं (आधिकारिक) वैज्ञानिक ”जो इस तरह के बचाव के लिए सरकार द्वारा मैदान में हैं परियोजनाओं और दावा है कि वे कोई खतरा नहीं है, यहां तक कि जब सबूत और अन्य विशेषज्ञों की राय दृढ़ता से विपरीत संकेत देती है। यह करने के लिए अग्रणी है विज्ञान का बढ़ता अविश्वास। विज्ञान में संगोष्ठी कांग्रेस, मंत्रियों और अन्य द्वारा अवैज्ञानिक टिप्पणियों की दीवानी हिंदुत्व नेताओं, और स्थापना वैज्ञानिकों की मूक प्रतिक्रिया इन विकासों की ओर केवल बढ़ती हुई धारणा को जोड़ा जाता है वैज्ञानिकों के पास निष्पक्ष प्रमाण-आधारित निष्कर्षों के प्रति कम निष्ठा है और उनकी इच्छा के अनुसार उनकी राय को पूँछने का काम करें राजनीतिक स्वामी और उन्हें को-टो करना। प्राचीन भारत में विज्ञान के विषय में महत्वपूर्ण बिंदु यह नहीं है कि क्या हिंदुत्व के प्रस्तावक इस या उस दावे के बारे में सही हैं या नहीं। ऐसा
प्रश्नों का अध्ययन करना और उत्तर देना मुश्किल नहीं है, बशर्ते कि कोई अनुसरण न करे अनुसंधान के संचालन के लिए प्रसिद्ध वैज्ञानिक प्रक्रियाएं, परीक्षण परिकल्पना या एक अस्थायी, और निष्कर्ष पर पहुंचने। विज्ञान और
इतिहास गंभीर विषय हैं, इसके द्वारा कठोरता, खुलेपन, जांच की मांग की जाती है साथियों, और अंत में परिकल्पना की स्वीकृति, अस्वीकृति या संशोधन। पौराणिक कथाएं इतिहास के समान नहीं हैं, और कभी भी समान नहीं हो सकती हैं विज्ञान के रूप में ontological स्थिति। वास्तव में, किसी को उनसे उम्मीद नहीं करनी चाहिए। मानवविज्ञानी लंबे समय से तर्क देते रहे हैं कि पौराणिक कथाओं का एक अलग सामाजिक संबंध है
कार्य, और उनके महत्व का आकलन उनके ऐतिहासिक द्वारा नहीं किया जाना है "सत्य" मान। अंत में, लड़ाई केवल विज्ञान बनाम पौराणिक कथा नहीं है, ऐतिहासिक तथ्य के खिलाफ झूठे दावे, लेकिन शैक्षणिक और के लिए एक लड़ाई बौद्धिक कठोरता, विज्ञान की विधि और इतिहासलेखन के लिए, और अंततः वैज्ञानिक दृष्टिकोण और आलोचनात्मक पूछताछ के लिए, जैसा कि अंधों के खिलाफ है प्राधिकारी की स्वीकृति जो भी हो या जो भी हो बढ़ा-चढ़ा कर बता सकता है। उस हालांकि, सत्तावादी सड़क है, जो भविष्य में बहुत धूमिल होती है
हमारा अतीत गौरवशाली।
